dimanche 3 janvier 2016

La technologie électrique de l'internet via CPL (Linky) fait aussi peur que le téléphone en 1900...?

Pour une fois la presse est quasi unanime, saluons donc le peu de course à l'audience sur un sujet grand public.

Donc rassurons nos rares contemporains paradoxalement gagnés par la peur dans un monde occidental où les dangers ont presque disparu vu l'espérance de vie :

Les infimes ondes électriques "cplutilisées par le nouveau compteur Linky de ERDF pour échanger des données avec d'autres appareils électriques, évitant ainsi un mode "sans fil", existent mais ne sont absolument pas dangereuses. (Courants Porteurs en Ligne Cf. Wikipedia https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Courants_porteurs_en_ligne) 

Mais faute de culture scientifique, vu les progrès rapides de la révolution numérique, la rumeur urbaine se propage chez ceux qui soupçonnent les sachants de leur cacher quelque chose ou d'agir à la légère sans solide base scientifique.

En effet, ne pas saisir le sens véhiculé par la vertueuse prudence oratoire des affirmations scientifiques conduit à un contre-sens. 

Ce n'est pas parce qu'il est dit par la science que "les ondes sont possiblement cancérigènes" que cela confirme en rien la probabilité qu'elles le soient substanciellement, et surtout un niveau de dose actuel. L'humilité scientifique l'honore et assure sa crédibilité. Ne l'instrumentations pas. 

L'absence de loi de LSS (loi de linéarité sans seuil, admise aujourd'hui suite aux innombrables expérimentations, même si pas encore transctite dans les lois vu la défiance répendue des citoyens) nous rappelle que l'organisme gère proportionnellement bien mieux les faibles doses que les fortes.

D'évidence une partie grandissante de la population s'y interesse mais ne peut suivre avec rigueur l'actualité sanitaire du progrès technique. Elle surréagot donc. Et étant donné que les médias peinent à convaincre vu leur déontologie souvent démonétisée, la paranoïa ambiante fait le reste. 

Extrapolant un peu vite que "lobbies du tabac et laxisme de l'amiante" implique incurie probable des organismes sanitaires publics, beauvoup supposent que les lobbies font souvent la loi. 

Pourtant on a jamais été aussi précautionniste...!, quitte à ralentir l'innovation et multiplier le chômage actuel. Ceci vu les nombreux abus dans la normalisation contemporaine.

Car rappelons qu'en science : "Tout est dans la dose."

Or ces "ondes" sont beaucoup moins dangereuses que celle de nos mobiles, elles-même non délétères à doses courantes.

En effet [extrait sur internet] leur fréquence est beaucoup plus basse (sans être de la "basse fréquence" toutefois) : vers les 30 mhz au lieu 1000 mhz pour le gsm et 2400 mhz pour le wifi.

Et la puissance du gsm est beaucoup plus grande que le cpl ou le wifi : 2 W au lieu de 0,1 W

Citation:
"Quand un récepteur stéréo émet des ondes électromagnétiques avoisinant les 180 V/m à 30 cm de distance (selon l’OMS), les ondes émises par Linky à une distance de 50 cm à 1 m atteignent à peine les 0,4 V/m." (JOL)


Pour parvenir à produire une quelconque nocivité, il faudrait un facteur multiplicateur gigantesque. 

Même l'effet cocktail en est incapable et de loin. Mais l'autosuggestion est un puissant syndrome humain. Anecdote : Depuis que j'ai réalisé que m'a box wifi est là, j'ai des picotements dans les pieds !

Ce qu'on oublie un peu vite , c'est que depuis 200 millions d'années, notre ADN a tout à fait eu le temps de s'adapter à la nature. Rayonnements solaires, électricité statique, radioactivité naturelle, notre système immunitaire est le gardien de notre santé, sans lequel la mort serait très rapide. Il est même déprimé quand une trop faible quantité de rayonnement vient le frapper. (Effet hormesis). La planete ayant décru en radioactivité.

Rappelons que dans le courant électrique il y a deja des ondes alors si on y déploie du cpl ça ne change pas grand chose... Et pour remarque, le cpl est bien plus vieux que le wifi: 

la première application a été faite en 1950... Donc recul il y a déjà.

De toutes façons nous sommes dans un univers électromagnétique constant (radio, télécommandes, téléphones, télévision Sattelites etc..) et le seul moyen d'y couper ce serait de couper l'électricité... ou il faudrait vivre dans une cage de Faraday installée dans un bunker enterrer à plusieurs mètres (ou km) de profondeur pour se soustraire à tous les rayonnements cosmiques qui nous bombardent. 

Il faudrait aussi demander au Bon Dieu d'éteindre cette grosse lampe qu'on appelle "Soleil" et qui n'est pas le dernier à émettre des rayonnements en tous genres...

Le soleil émet des rayonnements sur à peu près toutes les fréquences, heureusement la plupart sont arrêtées par notre atmosphère, 
mais une partie de ceux qui arrivent au sol (UV par exemple) ont un effet dévastateur sur la peau bien plus énorme que tous les wifi et téléphones sans fil du monde.

Alors au lieu de prêter un quelconque crédit à des vidéos sur internet comme celle-ci http://youtu.be/-T7_b0fnc90 manifestement complotiste et manipulatoire, apprenons à raisonner en instruisant ces questions avec des sachants et fondons nos opinions sur des faits établis par les pairs, et non sur des intuitions sophistes ? 


En conclusion: citons notre article précédent sur les faibles doses radioactives :
http://presseantiscientifique.blogspot.com/2015/08/faibles-doses-radioactives-instiller-le.html

Comme le rappelle un de nos grands scientifiques :

"Même si on peut prétendre que 

« L’absence d’évidence n’implique pas l’évidence d’absence »,

on ne fait jamais de choix seulement sur des données absolues, mais uniquement sur des données probabilistes.

Ne pas observer un phénomène accroit de façon calculable la probabilité qu’il n’existe pas."

Quant aux autres questions relatives aux CPL comme la confidentialité ou l'ingérence dans notre liberté de consommer, elles paraissent, elles, pertinentes et méritent débat :

- nous inondons volontairement internet de données de notre vie privée. Comment se plaindre de leur collecte par un service public ? Pour autant, ERDF ne devra subir aucune faille dans le cryptage de ses données.

- si nous prônons le déploiement en masse d'énergies renouvelables intermittentes sans autoconsommation donc non matures car peu pilotables, il faut accepter de pénibles conséquences dans notre quotidien : des coupures et renchérissements dictés par le réseau au travers de ce cheval de Troie que constitue le compteur Linky. Ceci uniquement du fait du vote de la LTECV : la déplorable Loi pour la Transition Energétique pour la Croissance Verte qui fait miroiter prématurément 23% d'EnR en 2025 quand le solaire PV ne représente que 1% et l'éolien 4% (ENR: 13% au total actuellement de l'électricité). Cela ne nous parait pas vertueux car augmenter concomitamment le gaz en backup réduirait le niveaux actuel de 95% d'électricité décarbonée .

-------------------------------------
ANNEXES: Quelques articles de presse :

http://www.jolpress.com/linky-faut-il-avoir-peur-du-compteur-intelligent-article-832259.html


http://24heuresactu.com/2015/12/18/les-compteurs-linky-cristallisent-toutes-les-paranoias/

Exemple de sondage non justifié :
https://www.change.org/p/ministre-de-l-%25C3%25A9cologie-du-d%25C3%25A9veloppement-durable-et-de-l-%25C3%25A9nergie-ministre-des-affaires-sociales-de-la-sant%25C3%25A9-et-des-droits-des-femmes-philippe-monloubou-pr%25C3%25A9sident-du-directoire-erdf-abandon-du-compteur-linky

--------------------------------------
Quelques références sur le sujet des ondes :

Électro-hypersensibilité : L'association « Que Choisir ? » dénonce le jeu trouble des associations :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2397

Électrohypersensibilité - Désinformation et emballement médiatique autour d’une décision de justice
par Jean-Paul Krivine
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2543

Panique ondulatoire dans les médias
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article941